ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点
より低いTDP電力 (21W と 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点
リリースが10年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1569MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q +27600%
8.033 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年10月
リリース日
2018年2月
Quadro NVS
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
1316 MHz
-
ブーストクロック
1569 MHz
400 MHz
メモリクロック
1804 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
16GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
6.400GB/s
帯域幅
230.9GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
20
16
シェーディングユニット
2560
8
TMU
160
4
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
16 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

1.836 GPixel/s
ピクセルレート
100.4 GPixel/s
3.672 GTexel/s
テクスチャレート
251.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
125.5 GFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.033 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
251.0 GFLOPS

ボード設計

21W
TDP
100W
200 W
推奨PSU
-
1x DMS-59
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G86
GPU名
GP104
-
-
-
Tesla
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
16 nm
2.1 億
トランジスタ
72 億
127 mm²
ダイサイズ
314 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー