NVIDIA Quadro NVS 295 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro NVS 295

Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 295 の利点

より低いTDP電力 (23W と 75W)

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが13年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1950MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 11.12GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1016個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +18919%

3.994 TFLOPS

Quadro NVS 295

VS

Data Center GPU Flex 140

グラフィックスカード

2009年5月

リリース日

2022年8月

Quadro NVS

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1600 MHz

-

ブーストクロック

1950 MHz

695 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

11.12GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

1024

4

TMU

64

4

ROP

32

-

RTコア

8

-

16 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

-

ボード設計

23W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

2x DisplayPort

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

6 nm

2.1 億

トランジスタ

72 億

86 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6