NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS

NVIDIA Quadro NVS 295 NVIDIA Quadro FX 4700 X2

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 4700 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 295 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (23W と 226W)

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 11.12GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2 +1728%

0.384 TFLOPS

Quadro NVS 295

VS

Quadro FX 4700 X2

グラフィックスカード

2009年5月

リリース日

2008年4月

Quadro NVS

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

695 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

11.12GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

1

SM数

16

-

計算ユニット

-

8

シェーディングユニット

128

4

TMU

64

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

16 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

G92

-

GPUバリアント

G92-880-A2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.1 億

トランジスタ

7.54 億

86 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

23W

TDP

226W

200 W

推奨PSU

550 W

2x DisplayPort

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0