NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 295 の利点

より低いTDP電力 (23W と 108W)

NVIDIA Quadro K4200 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 784MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 11.12GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1336個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Quadro K4200 +9933%

2.107 TFLOPS

Quadro NVS 295

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2009年5月

リリース日

2014年7月

Quadro NVS

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

771 MHz

-

ブーストクロック

784 MHz

695 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

11.12GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

1344

4

TMU

112

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

16 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

ボード設計

23W

TDP

108W

200 W

推奨PSU

300 W

2x DisplayPort

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

GK104-850-A2

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

35.4 億

86 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1