ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA Quadro NVS 295
VS
NVIDIA RTX A5500 Max-Q
NVIDIA Quadro NVS 295
NVIDIA RTX A5500 Max-Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 と 16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 295 の利点
より低いTDP電力 (23W と 80W)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点
リリースが12年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1260MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 11.12GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7416個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
RTX A5500 Max Q +88995%
18.71 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年5月
リリース日
2022年3月
Quadro NVS
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
585 MHz
-
ブーストクロック
1260 MHz
695 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
11.12GB/s
帯域幅
448.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
1
SM数
58
8
シェーディングユニット
7424
4
TMU
232
4
ROP
96
-
テンソルコア
232
-
RTコア
58
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
16 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

2.160 GPixel/s
ピクセルレート
121.0 GPixel/s
2.160 GTexel/s
テクスチャレート
292.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
18.71 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
18.71 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
292.3 GFLOPS

ボード設計

23W
TDP
80W
200 W
推奨PSU
-
2x DisplayPort
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
GA103
-
-
-
Tesla
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
65 nm
プロセスサイズ
8 nm
2.1 億
トランジスタ
220 億
86 mm²
ダイサイズ
496 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー