NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro 3000M

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro 3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro NVS 440 PCIe x16 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 の利点

リリースが12年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5904個です

NVIDIA Quadro 3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +14094%

61.32 TFLOPS

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Quadro 3000M

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2011年2月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

-

2495 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

625 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

-

SM数

5

6144

シェーディングユニット

240

384

TMU

40

192

ROP

32

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

4.500 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

18.00 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

36.00 GFLOPS

ボード設計

295W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GF104

Navi 31

GPUバリアント

N12E-Q1-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

577 億

トランジスタ

19.5 億

529 mm²

ダイサイズ

332 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1