ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro 400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Quadro NVS 440 PCIe x16 と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 の利点
リリースが12年遅れました
最大ブーストクロックは 2495MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 12.32GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6096個です
NVIDIA Quadro 400 の利点
より低いTDP電力 (32W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 440 PCIe x16 +56677%
61.32 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年4月
リリース日
2011年4月
Radeon Pro Navi
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1855 MHz
ベースクロック
-
2495 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
770 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
64bit
864.0GB/s
帯域幅
12.32GB/s

レンダリング設定

96
計算ユニット
-
-
SM数
6
6144
シェーディングユニット
48
384
TMU
16
192
ROP
8
-
-
-
96
RTコア
-
256 KB per Array
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
32 KB
96 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

479.0 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
958.1 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
61.32 TFLOPS
FP32 (単精度)
108.0 GFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

295W
TDP
32W
600 W
推奨PSU
200 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
出力
1x DVI 1x DisplayPort
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31
GPU名
GT216
Navi 31
GPUバリアント
GT216 GL
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
577 億
トランジスタ
4.86 億
529 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー