NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs AMD Radeon Instinct MI100

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

AMD Radeon Instinct MI100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro NVS 440 PCIe x16 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 66% 向上しました (2495MHz と 1502MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 32GB)

より低いTDP電力 (295W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI100 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 864.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +165%

61.32 TFLOPS

Radeon Instinct MI100

23.07 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Radeon Instinct MI100

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2020年11月

Radeon Pro Navi

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2495 MHz

ブーストクロック

1502 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

4096bit

864.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

120

-

6144

シェーディングユニット

7680

384

TMU

480

192

ROP

64

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

8 MB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

96.13 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

721.0 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

184.6 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.07 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

11.54 TFLOPS

ボード設計

295W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Arcturus

Navi 31

GPUバリアント

Arcturus XL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

CDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

577 億

トランジスタ

256 億

529 mm²

ダイサイズ

750 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

N/A