ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
VS
NVIDIA Tesla C2075
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
NVIDIA Tesla C2075
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Quadro NVS 440 PCIe x16 と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 の利点
リリースが11年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2495MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 150.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5696個です
NVIDIA Tesla C2075 の利点
より低いTDP電力 (247W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 440 PCIe x16 +5864%
61.32 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年4月
リリース日
2011年7月
Radeon Pro Navi
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1855 MHz
ベースクロック
-
2495 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
783 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
384bit
864.0GB/s
帯域幅
150.3GB/s

レンダリング設定

96
計算ユニット
-
-
SM数
14
6144
シェーディングユニット
448
384
TMU
56
192
ROP
48
-
-
-
96
RTコア
-
256 KB per Array
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
768 KB
96 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

479.0 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
958.1 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
61.32 TFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS

ボード設計

295W
TDP
247W
600 W
推奨PSU
550 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
出力
1x DVI
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31
GPU名
GF110
Navi 31
GPUバリアント
GF110-351-A1
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
577 億
トランジスタ
30 億
529 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー