ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 450 の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (35W と 134W)
NVIDIA Quadro FX 4600 の利点
より大きな VRAM (768GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 88個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
Quadro FX 4600 +1110%
0.23 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2007年3月
Quadro NVS
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
768MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
384bit
11.20GB/s
帯域幅
67.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
1
SM数
12
8
シェーディングユニット
96
4
TMU
24
4
ROP
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
L2キャッシュ
96 KB
-
-
-

理論的な性能

1.920 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
1.920 GTexel/s
テクスチャレート
24.00 GTexel/s
-
-
-
19.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
230.4 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

35W
TDP
134W
200 W
推奨PSU
300 W
4x DisplayPort
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
G80
-
GPUバリアント
G80-850-A2
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
90 nm
2.1 億
トランジスタ
6.81 億
86 mm²
ダイサイズ
484 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー