ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 880M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 880M の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 40個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
Quadro FX 880M +510%
0.116 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2010年1月
Quadro NVS
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
11.20GB/s
帯域幅
25.28GB/s

レンダリング設定

-
-
-
1
SM数
6
8
シェーディングユニット
48
4
TMU
16
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

1.920 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
1.920 GTexel/s
テクスチャレート
8.800 GTexel/s
-
-
-
19.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
116.2 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

35W
TDP
35W
200 W
推奨PSU
-
4x DisplayPort
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
GT216
-
GPUバリアント
N10P-GLM
Tesla
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
40 nm
2.1 億
トランジスタ
4.86 億
86 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー