ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro NVS 450
VS
NVIDIA Tesla S1075
NVIDIA Quadro NVS 450
NVIDIA Tesla S1075
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 と 4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 450 の利点
より低いTDP電力 (35W と 800W)
NVIDIA Tesla S1075 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 232個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
Tesla S1075 +3173%
0.622 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2008年6月
Quadro NVS
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
512bit
11.20GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
1
SM数
30
8
シェーディングユニット
240
4
TMU
80
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

1.920 GPixel/s
ピクセルレート
19.52 GPixel/s
1.920 GTexel/s
テクスチャレート
48.80 GTexel/s
-
-
-
19.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
77.76 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
800W
200 W
推奨PSU
1200 W
4x DisplayPort
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
GT200B
-
-
-
Tesla
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
55 nm
2.1 億
トランジスタ
14 億
86 mm²
ダイサイズ
470 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー