NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI100

VS

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 Mobile と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1519MHz と 1502MHz)

より低いTDP電力 (40W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI100 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7168個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

Radeon Instinct MI100 +1383%

23.07 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI100

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2020年11月

Quadro Pascal-M

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1493 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1519 MHz

ブーストクロック

1502 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

96.13GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

120

4

SM数

-

512

シェーディングユニット

7680

32

TMU

480

16

ROP

64

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

24.30 GPixel/s

ピクセルレート

96.13 GPixel/s

48.61 GTexel/s

テクスチャレート

721.0 GTexel/s

24.30 GFLOPS

FP16 (半精度)

184.6 TFLOPS

1.555 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.07 TFLOPS

48.61 GFLOPS

FP64 (倍精度)

11.54 TFLOPS

ボード設計

40W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Arcturus

N18P-Q1-A1

GPUバリアント

Arcturus XL

Pascal

アーキテクチャ

CDNA 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

33 億

トランジスタ

256 億

132 mm²

ダイサイズ

750 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

N/A