NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro K620

VS

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro K620

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1480MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA Quadro K620 の利点

より低いTDP電力 (45W と 47W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000 +119%

1.894 TFLOPS

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro P1000

VS

Quadro K620

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

1058 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1253 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

5

SM数

-

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

32

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

47.36 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

26.98 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

ボード設計

47W

TDP

45W

200 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GM107

GP107-860-A1

GPUバリアント

GM107-850-A2

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

18.7 億

132 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1