NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 の利点

より低いTDP電力 (47W と 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1569MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q +324%

8.033 TFLOPS

OctaneBench

Quadro P1000

32

Quadro P5200 Max Q +293%

126

Quadro P1000

VS

Quadro P5200 Max Q

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2018年2月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

1316 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1569 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1804 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

230.9GB/s

レンダリング設定

-

5

SM数

20

640

シェーディングユニット

2560

40

TMU

160

32

ROP

64

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

47.36 GPixel/s

ピクセルレート

100.4 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

251.0 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

125.5 GFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.033 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

251.0 GFLOPS

ボード設計

47W

TDP

100W

200 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GP104

GP107-860-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

16 nm

33 億

トランジスタ

72 億

132 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース