NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Quadro P1000

AMD Radeon Instinct MI210

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 と 64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 の利点

より低いTDP電力 (47W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1700MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (64GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6016個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +1094%

22.63 TFLOPS

Quadro P1000

VS

Radeon Instinct MI210

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2021年12月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

64GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

4096bit

80.19GB/s

帯域幅

1638GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

104

5

SM数

-

640

シェーディングユニット

6656

40

TMU

416

32

ROP

0

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

47.36 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

707.2 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

181.0 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.63 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.63 TFLOPS

ボード設計

47W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Aldebaran

GP107-860-A1

GPUバリアント

Aldebaran

Pascal

アーキテクチャ

CDNA 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

33 億

トランジスタ

582 億

132 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Instinct MI210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース