NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

AMD Instinct MI300A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0GBのメモリを搭載した Quadro P2000 Mobile と 128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (75W と 760W)

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 63% 向上しました (2100MHz と 1291MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13440個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +4022%

122.6 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

VS

AMD Instinct MI300A

グラフィックスカード

2019年2月

リリース日

2023年12月

Quadro Mobile

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1291 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1291 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

1502 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3

128bit

メモリバス

8192bit

96.13GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

228

9

SM数

-

1152

シェーディングユニット

14592

72

TMU

880

32

ROP

0

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1280 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

41.31 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

92.95 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (半精度)

980.6 TFLOPS

2.974 TFLOPS

FP32 (単精度)

122.6 TFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (倍精度)

61.3 TFLOPS

ボード設計

75W

TDP

760W

-

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

MI300

-

Pascal

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

5 nm

44 億

トランジスタ

1460 億

200 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A