NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID K200

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA GRID K200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0GBのメモリを搭載した Quadro P2000 Mobile と 256MBのメモリを搭載した GRID K200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 Mobile の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1291MHz です

より低いTDP電力 (75W と 225W)

NVIDIA GRID K200 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 Mobile +29%

2.974 TFLOPS

GRID K200

2.289 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

VS

GRID K200

グラフィックスカード

2019年2月

リリース日

2013年6月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1291 MHz

ベースクロック

-

1291 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.13GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

9

SM数

-

1152

シェーディングユニット

1536

72

TMU

128

32

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1280 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

41.31 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

92.95 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.974 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GK104

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

44 億

トランジスタ

35.4 億

200 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1