NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 370 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0GBのメモリを搭載した Quadro P2000 Mobile と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 Mobile の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1291MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (96.13GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1144個です

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 Mobile +17394%

2.974 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

VS

Quadro FX 370 LP

グラフィックスカード

2019年2月

リリース日

2008年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1291 MHz

ベースクロック

-

1291 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

96.13GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

9

SM数

1

1152

シェーディングユニット

8

72

TMU

4

32

ROP

4

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1280 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

41.31 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

92.95 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.974 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.28 GFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

25W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

G98

-

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

65 nm

44 億

トランジスタ

2.1 億

200 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0