NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 580

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 580

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0GBのメモリを搭載した Quadro P2000 Mobile と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 Mobile の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1291MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (96.13GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1120個です

NVIDIA Quadro FX 580 の利点

より低いTDP電力 (40W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 Mobile +4030%

2.974 TFLOPS

Quadro FX 580

0.072 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

VS

Quadro FX 580

グラフィックスカード

2019年2月

リリース日

2009年4月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1291 MHz

ベースクロック

-

1291 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

96.13GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

9

SM数

4

1152

シェーディングユニット

32

72

TMU

16

32

ROP

8

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1280 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

41.31 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

92.95 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.974 TFLOPS

FP32 (単精度)

72.00 GFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

40W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

G96C

-

GPUバリアント

G96-875-C1

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

55 nm

44 億

トランジスタ

3.14 億

200 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0