NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro M6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0GBのメモリを搭載した Quadro P2000 Mobile と 12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 Mobile の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1291MHz と 1114MHz)

より低いTDP電力 (75W と 250W)

NVIDIA Quadro M6000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Quadro M6000 +130%

6.844 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

VS

Quadro M6000

グラフィックスカード

2019年2月

リリース日

2015年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1291 MHz

ベースクロック

988 MHz

1291 MHz

ブーストクロック

1114 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

96.13GB/s

帯域幅

317.4GB/s

レンダリング設定

-

9

SM数

-

1152

シェーディングユニット

3072

72

TMU

192

32

ROP

96

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1280 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

41.31 GPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

92.95 GTexel/s

テクスチャレート

213.9 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.974 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GM200

-

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

44 億

トランジスタ

80 億

200 mm²

ダイサイズ

601 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4