NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA GRID RTX T10 8

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 8GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 8 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1480MHz と 1395MHz)

より低いTDP電力 (75W と 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 8 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 140.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

GRID RTX T10 8 +324%

12.86 TFLOPS

Quadro P2000

VS

GRID RTX T10 8

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

不明

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

1065 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

384bit

140.2GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

72

1024

シェーディングユニット

4608

64

TMU

288

40

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1280 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

133.9 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

401.8 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

25.71 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.86 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

401.8 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

260W

250 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

TU102

GP106-875-A1

GPUバリアント

TU102-875-A1

Pascal

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

12 nm

44 億

トランジスタ

186 億

200 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6