NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon Instinct MI8

VS

NVIDIA Quadro P2000

AMD Radeon Instinct MI8

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI8 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (75W と 175W)

AMD Radeon Instinct MI8 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 140.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Radeon Instinct MI8 +170%

8.192 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Radeon Instinct MI8

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2016年12月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

1752 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

160bit

メモリバス

4096bit

140.2GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

8

SM数

-

1024

シェーディングユニット

4096

64

TMU

256

40

ROP

64

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1280 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

175W

250 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

Fiji

GP106-875-A1

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Pascal

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

44 億

トランジスタ

89 億

200 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5

NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon Instinct MI8

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース