NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla T4

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Tesla T4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 16GBのメモリを搭載した Tesla T4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla T4 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1590MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 140.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (70W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Tesla T4 +168%

8.141 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Tesla T4

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2018年9月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

585 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

256bit

140.2GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

40

1024

シェーディングユニット

2560

64

TMU

160

40

ROP

64

-

テンソルコア

320

-

RTコア

40

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1280 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

101.8 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

254.4 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

65.13 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.141 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

254.4 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

TU104

GP106-875-A1

GPUバリアント

TU104-895-A1

Pascal

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

12 nm

44 億

トランジスタ

136 億

200 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6