NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro FX 1800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2200 の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1493MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.2GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1216個です

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2200 +2071%

3.822 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Quadro P2200

VS

Quadro FX 1800

グラフィックスカード

2019年6月

リリース日

2009年3月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1493 MHz

ブーストクロック

-

1251 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

768MB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR3

160bit

メモリバス

192bit

200.2GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

8

1280

シェーディングユニット

64

80

TMU

32

40

ROP

12

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1280 KB

L2キャッシュ

48 KB

-

理論的な性能

59.72 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

119.4 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.822 TFLOPS

FP32 (単精度)

176.0 GFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

59W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

G94

-

GPUバリアント

G94 GL-U

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

65 nm

44 億

トランジスタ

5.05 億

200 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0