NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla M2050

VS

NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Tesla M2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 と 3GBのメモリを搭載した Tesla M2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2200 の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1493MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.2GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

より低いTDP電力 (75W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2200 +271%

3.822 TFLOPS

Tesla M2050

1.03 TFLOPS

Quadro P2200

VS

Tesla M2050

グラフィックスカード

2019年6月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1493 MHz

ブーストクロック

-

1251 MHz

メモリクロック

773 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

384bit

200.2GB/s

帯域幅

148.4GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

14

1280

シェーディングユニット

448

80

TMU

56

40

ROP

48

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1280 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

59.72 GPixel/s

ピクセルレート

16.10 GPixel/s

119.4 GTexel/s

テクスチャレート

32.20 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.822 TFLOPS

FP32 (単精度)

1030 GFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

515.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GF100

-

Pascal

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

40 nm

44 億

トランジスタ

31 億

200 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.4

シェーダモデル

5.1