ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点
より低いTDP電力 (75W と 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 69% 向上しました (2050MHz と 1215MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 168.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +439%
16.79 TFLOPS

グラフィックスカード

2017年1月
リリース日
2022年8月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1088 MHz
ベースクロック
1950 MHz
1215 MHz
ブーストクロック
2050 MHz
1753 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
256bit
168.3GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
10
SM数
-
1280
シェーディングユニット
4096
80
TMU
256
48
ROP
128
-
-
-
-
RTコア
32
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1536 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-

理論的な性能

58.32 GPixel/s
ピクセルレート
262.4 GPixel/s
97.20 GTexel/s
テクスチャレート
524.8 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (半精度)
33.59 TFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.79 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

75W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104
GPU名
DG2-512
N17E-Q1-A1
GPUバリアント
ACM-G10
Pascal
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
6 nm
72 億
トランジスタ
217 億
314 mm²
ダイサイズ
406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net