NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点
リリースが8年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1215MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 9.600GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1272個です
NVIDIA Quadro FX 370M の利点
より低いTDP電力 (20W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P3000 Mobile
+14036%
3.11 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
グラフィックスカード
2017年1月
リリース日
2008年8月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-II
クロック速度
1088 MHz
ベースクロック
-
1215 MHz
ブーストクロック
-
1753 MHz
メモリクロック
600 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
192bit
メモリバス
64bit
168.3GB/s
帯域幅
9.600GB/s
レンダリング設定
-
-
-
10
SM数
1
1280
シェーディングユニット
8
80
TMU
4
48
ROP
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1536 KB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-
理論的な性能
58.32 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
97.20 GTexel/s
テクスチャレート
2.200 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.40 GFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
75W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
G98
N17E-Q1-A1
GPUバリアント
NB9M-GLM
Pascal
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
65 nm
72 億
トランジスタ
2.1 億
314 mm²
ダイサイズ
86 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
シェーダモデル
4.0
