NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1350
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点
より低いTDP電力 (75W と 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1550MHz と 1404MHz)
より大きな VRAM (96GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 168.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12544個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+783%
44.44 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2023年1月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1139 MHz
ベースクロック
750 MHz
1404 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1753 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
96GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
192bit
メモリバス
8192bit
168.3GB/s
帯域幅
2458GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
-
1792
シェーディングユニット
14336
112
TMU
896
64
ROP
0
-
テンソルコア
896
-
RTコア
112
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
1536 KB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
89.86 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
157.2 GTexel/s
テクスチャレート
1389 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (半精度)
44.44 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.44 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.44 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
450W
-
推奨PSU
850 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
16 nm
プロセスサイズ
10 nm
72 億
トランジスタ
1000 億
314 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.6
