NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Quadro FX 1800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1404MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3200 Max Q +2759%

5.032 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

Quadro FX 1800

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2009年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1139 MHz

ベースクロック

-

1404 MHz

ブーストクロック

-

1753 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

768MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

192bit

168.3GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

8

1792

シェーディングユニット

64

112

TMU

32

64

ROP

12

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

48 KB

-

理論的な性能

89.86 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

157.2 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.032 TFLOPS

FP32 (単精度)

176.0 GFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

59W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

G94

-

GPUバリアント

G94 GL-U

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

65 nm

72 億

トランジスタ

5.05 億

314 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0