NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 450

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Quadro NVS 450

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1404MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1784個です

NVIDIA Quadro NVS 450 の利点

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3200 Max Q +26384%

5.032 TFLOPS

Quadro NVS 450

0.019 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

Quadro NVS 450

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2008年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1139 MHz

ベースクロック

-

1404 MHz

ブーストクロック

-

1753 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

64bit

168.3GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

1

1792

シェーディングユニット

8

112

TMU

4

64

ROP

4

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

89.86 GPixel/s

ピクセルレート

1.920 GPixel/s

157.2 GTexel/s

テクスチャレート

1.920 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.032 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.20 GFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

35W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

G98

-

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

65 nm

72 億

トランジスタ

2.1 億

314 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0