NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Quadro FX 370

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1543MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1776個です

NVIDIA Quadro FX 370 の利点

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3200 Mobile +23943%

5.53 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

Quadro FX 370

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2007年9月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1328 MHz

ベースクロック

-

1543 MHz

ブーストクロック

-

1753 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

192bit

メモリバス

64bit

168.3GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

2

1792

シェーディングユニット

16

112

TMU

8

64

ROP

4

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

98.75 GPixel/s

ピクセルレート

1.440 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

2.880 GTexel/s

86.41 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.530 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 GFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

35W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

G84

-

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

80 nm

72 億

トランジスタ

2.89 億

314 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0