NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

VS

NVIDIA Quadro P400

NVIDIA Quadro FX 2800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P400 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 2800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P400 の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1252MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

より低いTDP電力 (30W と 75W)

NVIDIA Quadro FX 2800M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 32.06GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P400 +122%

0.641 TFLOPS

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

Quadro P400

VS

Quadro FX 2800M

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2009年12月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1228 MHz

ベースクロック

-

1252 MHz

ブーストクロック

-

1002 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

32.06GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

12

256

シェーディングユニット

96

16

TMU

48

16

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

20.03 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

20.03 GTexel/s

テクスチャレート

28.80 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

641.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

288.0 GFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

30W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

-

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

G92

GP107-825-KA-A1

GPUバリアント

N10E-GLM

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

33 億

トランジスタ

7.54 億

132 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0