NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA RTX A4000

VS

NVIDIA Quadro P400

NVIDIA RTX A4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P400 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 140W)

NVIDIA RTX A4000 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1560MHz と 1252MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 32.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5888個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P400

0.641 TFLOPS

RTX A4000 +2890%

19.17 TFLOPS

OctaneBench

Quadro P400

9

RTX A4000 +3811%

352

Quadro P400

VS

RTX A4000

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2021年4月

Quadro

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1228 MHz

ベースクロック

735 MHz

1252 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1002 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

32.06GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

48

256

シェーディングユニット

6144

16

TMU

192

16

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

20.03 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

20.03 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

641.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

140W

200 W

推奨PSU

300 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GA104

GP107-825-KA-A1

GPUバリアント

GA104-875-A1

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

33 億

トランジスタ

174 億

132 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA RTX A4000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース