NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Quadro P4000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P4000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (100W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1746MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P4000 Mobile

4.398 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +204%

13.41 TFLOPS

Quadro P4000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2018年11月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1200 MHz

-

ブーストクロック

1746 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

192.3GB/s

帯域幅

1020GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

14

SM数

-

1792

シェーディングユニット

3840

112

TMU

240

64

ROP

64

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

78.53 GPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

137.4 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

68.71 GFLOPS

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

4.398 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

137.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

ボード設計

100W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

Vega 20

N17E-Q3-A1

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Pascal

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

7 nm

72 億

トランジスタ

132.3 億

314 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7