NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GRID K520Q

VS

NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA GRID K520Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 と 4GBのメモリを搭載した GRID K520Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P4000 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (243.3GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (105W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P4000 +131%

5.304 TFLOPS

GRID K520Q

2.289 TFLOPS

Quadro P4000

VS

GRID K520Q

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1202 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

1901 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

243.3GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

1792

シェーディングユニット

1536

112

TMU

128

64

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

94.72 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

165.8 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

82.88 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

165.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

225W

300 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GK104

GP104-850-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

35.4 億

314 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1