NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P4000 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 92% 向上しました (1480MHz と 771MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (243.3GB/s vs 192.3GB/s)

より低いTDP電力 (105W と 150W)

NVIDIA Quadro K5200 の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P4000 +49%

5.304 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Blender

Quadro P4000 +59%

468

Quadro K5200

293

Quadro P4000

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1202 MHz

ベースクロック

667 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

771 MHz

1901 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

243.3GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

2304

112

TMU

192

64

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

94.72 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

165.8 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

82.88 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

165.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GK110B

GP104-850-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

70.8 億

314 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

105W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.5

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K5200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース