NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro P4200 Mobile と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P4200 Mobile の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1647MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2272個です

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より低いTDP電力 (42W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P4200 Mobile +12762%

7.589 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Quadro P4200 Mobile

VS

Quadro FX 1700

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2007年9月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1227 MHz

ベースクロック

-

1647 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

256bit

192.3GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

18

SM数

4

2304

シェーディングユニット

32

144

TMU

16

64

ROP

8

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

105.4 GPixel/s

ピクセルレート

3.680 GPixel/s

237.2 GTexel/s

テクスチャレート

7.360 GTexel/s

118.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.589 TFLOPS

FP32 (単精度)

58.88 GFLOPS

237.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

42W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

G84

-

GPUバリアント

G84-875-A2

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

80 nm

72 億

トランジスタ

2.89 億

314 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0