NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro P4200 Mobile と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P4200 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1647MHz と 1560MHz)

より低いTDP電力 (100W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P4200 Mobile

7.589 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +89%

14.38 TFLOPS

Quadro P4200 Mobile

VS

Quadro RTX 6000 Passive

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2018年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1227 MHz

ベースクロック

1305 MHz

1647 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

192.3GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

18

SM数

72

2304

シェーディングユニット

4608

144

TMU

288

64

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

105.4 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

237.2 GTexel/s

テクスチャレート

449.3 GTexel/s

118.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

28.75 TFLOPS

7.589 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.38 TFLOPS

237.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

449.3 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Pascal

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

186 億

314 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6