NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA GRID K200

VS

NVIDIA Quadro P500 Mobile

NVIDIA GRID K200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P500 Mobile と 256MBのメモリを搭載した GRID K200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P500 Mobile の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1518MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (18W と 225W)

NVIDIA GRID K200 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 40.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P500 Mobile

0.777 TFLOPS

GRID K200 +194%

2.289 TFLOPS

Quadro P500 Mobile

VS

GRID K200

グラフィックスカード

2018年1月

リリース日

2013年6月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1455 MHz

ベースクロック

-

1518 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

40.10GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

-

256

シェーディングユニット

1536

16

TMU

128

16

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

24.29 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

24.29 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

12.14 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

777.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

24.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

18W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

GK104

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

18 億

トランジスタ

35.4 億

74 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1