NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro P500 Mobile

NVIDIA RTX A6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P500 Mobile と 48GBのメモリを搭載した RTX A6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P500 Mobile の利点

より低いTDP電力 (18W と 300W)

NVIDIA RTX A6000 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1800MHz と 1518MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 40.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P500 Mobile

0.777 TFLOPS

RTX A6000 +4881%

38.71 TFLOPS

Quadro P500 Mobile

VS

RTX A6000

グラフィックスカード

2018年1月

リリース日

2020年10月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1455 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1518 MHz

ブーストクロック

1800 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

384bit

40.10GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

84

256

シェーディングユニット

10752

16

TMU

336

16

ROP

112

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

24.29 GPixel/s

ピクセルレート

201.6 GPixel/s

24.29 GTexel/s

テクスチャレート

604.8 GTexel/s

12.14 GFLOPS

FP16 (半精度)

38.71 TFLOPS

777.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

38.71 TFLOPS

24.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

604.8 GFLOPS

ボード設計

18W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

GA102

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

18 億

トランジスタ

283 億

74 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA RTX A6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース