NVIDIA Quadro P5000 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Quadro P5000

Intel Data Center GPU Max 1100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5000 の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1733MHz と 1550MHz)

より低いTDP電力 (180W と 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 288.5GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5000

8.873 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +150%

22.22 TFLOPS

Quadro P5000

VS

Data Center GPU Max 1100

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2023年1月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1607 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1733 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1127 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5X

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

8192bit

288.5GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

7168

160

TMU

448

64

ROP

0

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

2 MB

L2キャッシュ

204 MB

-

理論的な性能

110.9 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

277.3 GTexel/s

テクスチャレート

694.4 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

22.22 TFLOPS

8.873 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.22 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.22 TFLOPS

ボード設計

180W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

Ponte Vecchio

GP104-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

16 nm

プロセスサイズ

10 nm

72 億

トランジスタ

1000 億

314 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro P5000 vs Intel Data Center GPU Max 1100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース