NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Tesla K20Xm

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5000 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1733MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.5GB/s vs 249.6GB/s)

より低いTDP電力 (180W と 235W)

NVIDIA Tesla K20Xm の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5000 +125%

8.873 TFLOPS

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

Quadro P5000

VS

Tesla K20Xm

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2012年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1607 MHz

ベースクロック

-

1733 MHz

ブーストクロック

-

1127 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

288.5GB/s

帯域幅

249.6GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

2688

160

TMU

224

64

ROP

48

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

110.9 GPixel/s

ピクセルレート

40.99 GPixel/s

277.3 GTexel/s

テクスチャレート

164.0 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.873 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.935 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1312 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

235W

450 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GK110

GP104-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

70.8 億

314 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.5

6.4

シェーダモデル

5.1