NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA Quadro FX 370M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1569MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2552個です

NVIDIA Quadro FX 370M の利点

より低いTDP電力 (20W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5200 Max Q +36413%

8.033 TFLOPS

Quadro FX 370M

0.022 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

VS

Quadro FX 370M

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2008年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

1316 MHz

ベースクロック

-

1569 MHz

ブーストクロック

-

1804 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

230.9GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

1

2560

シェーディングユニット

8

160

TMU

4

64

ROP

4

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

100.4 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

251.0 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

125.5 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.033 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

251.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

G98

-

GPUバリアント

NB9M-GLM

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

65 nm

72 億

トランジスタ

2.1 億

314 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0