NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro P1000

VS

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA Quadro P1000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q と 4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1569MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

NVIDIA Quadro P1000 の利点

より低いTDP電力 (47W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5200 Max Q +324%

8.033 TFLOPS

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

OctaneBench

Quadro P5200 Max Q +293%

126

Quadro P1000

32

Quadro P5200 Max Q

VS

Quadro P1000

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2017年2月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1316 MHz

ベースクロック

1266 MHz

1569 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1804 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

230.9GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

5

2560

シェーディングユニット

640

160

TMU

40

64

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

100.4 GPixel/s

ピクセルレート

47.36 GPixel/s

251.0 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

125.5 GFLOPS

FP16 (半精度)

29.60 GFLOPS

8.033 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

251.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.20 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

47W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GP107

-

GPUバリアント

GP107-860-A1

Pascal

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

14 nm

72 億

トランジスタ

33 億

314 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro P1000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース