NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA RTX A1000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Mobile と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5200 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1747MHz と 1627MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (60W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5200 Mobile +34%

8.945 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

VS

RTX A1000 Embedded

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2022年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1557 MHz

ベースクロック

1192 MHz

1747 MHz

ブーストクロック

1627 MHz

1804 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

230.9GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

16

2560

シェーディングユニット

2048

160

TMU

64

ROP

48

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

111.8 GPixel/s

ピクセルレート

78.10 GPixel/s

279.5 GTexel/s

テクスチャレート

104.1 GTexel/s

139.8 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.664 TFLOPS

8.945 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.664 TFLOPS

279.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

104.1 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

60W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GA107S

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

不明

314 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース