NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Mobile と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P5200 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1747MHz と 1612MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
より低いTDP電力 (60W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P5200 Mobile
+8%
8.945 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
不明
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1557 MHz
ベースクロック
1117 MHz
1747 MHz
ブーストクロック
1612 MHz
1804 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
230.9GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
20
2560
シェーディングユニット
2560
160
TMU
80
64
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
111.8 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
279.5 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
8.945 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
GA107S
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
16 nm
プロセスサイズ
8 nm
72 億
トランジスタ
不明
314 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.6
