ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro P600 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 Mobile の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 110% 向上しました (1620MHz と 771MHz)
より低いTDP電力 (40W と 150W)
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 80.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
Quadro K5200 +185%
3.553 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年2月
リリース日
2014年7月
Quadro Pascal-M
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1430 MHz
ベースクロック
667 MHz
1620 MHz
ブーストクロック
771 MHz
1252 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
80.13GB/s
帯域幅
192.3GB/s

レンダリング設定

-
-
-
3
SM数
-
384
シェーディングユニット
2304
24
TMU
192
16
ROP
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

25.92 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
38.88 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
1244 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS

ボード設計

40W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
Portable Device Dependent
出力
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107
GPU名
GK110B
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
33 億
トランジスタ
70.8 億
132 mm²
ダイサイズ
561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー