NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA A10M

VS

NVIDIA Quadro P600

NVIDIA A10M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 の利点

より低いTDP電力 (40W と 150W)

NVIDIA A10M の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1635MHz と 1557MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P600

1.196 TFLOPS

A10M +1859%

23.44 TFLOPS

Quadro P600

VS

A10M

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2022年2月

Quadro

世代

Tesla Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1329 MHz

ベースクロック

975 MHz

1557 MHz

ブーストクロック

1635 MHz

1002 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

64.13GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

56

384

シェーディングユニット

7168

24

TMU

224

16

ROP

80

-

テンソルコア

224

-

RTコア

56

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

24.91 GPixel/s

ピクセルレート

130.8 GPixel/s

37.37 GTexel/s

テクスチャレート

366.2 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16 (半精度)

23.44 TFLOPS

1196 GFLOPS

FP32 (単精度)

23.44 TFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

732.5 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GA102

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

33 億

トランジスタ

283 億

132 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA A10M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース