NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GRID K100

VS

NVIDIA Quadro P600

NVIDIA GRID K100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 256MBのメモリを搭載した GRID K100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1557MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.13GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (40W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P600 +266%

1.196 TFLOPS

GRID K100

0.326 TFLOPS

Quadro P600

VS

GRID K100

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2013年6月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1329 MHz

ベースクロック

-

1557 MHz

ブーストクロック

-

1002 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.13GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

192

24

TMU

16

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

24.91 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

37.37 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1196 GFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

130W

200 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GK107

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

12.7 億

132 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1